Advanced Search

Journal Navigation

Journal Home

Subscriptions

Archive

Contact Us

Table of Contents

CiteULike is a free service for managing and discovering scholarly references - click here to get started.

Sign In to gain access to subscriptions and/or personal tools.
Canadian Journal of School Psychology
This Article
Right arrow Abstract Freely available
Right arrow Full Text (PDF)
Right arrow References
Right arrow Alert me when this article is cited
Right arrow Alert me if a correction is posted
Services
Right arrow Email this article to a friend
Right arrow Similar articles in this journal
Right arrow Alert me to new issues of the journal
Right arrow Add to Saved Citations
Right arrow Download to citation manager
Right arrowRequest Permissions
Right arrow Request Reprints
Right arrow Add to My Marked Citations
Citing Articles
Right arrow Citing Articles via Google Scholar
Right arrow Citing Articles via Scopus
Google Scholar
Right arrow Articles by Callens, A. M.
Right arrow Articles by Engler, R. R.
Right arrow Search for Related Content
Social Bookmarking
 Add to CiteULike   Add to Complore   Add to Connotea   Add to Del.icio.us   Add to Digg   Add to Reddit   Add to Technorati   Add to Twitter  
What's this?

Increased Specificity of Wechsler Adult Intelligence Scale—Third Edition Matrix Reasoning Test Instructions and Time Limits

Andy M. Callens

University of Nebraska at Omaha

Timothy B. Atchison

West Texas A&M University

Rachel R. Engler

Texas Tech University

Nous avons modifié les directives de l'épreuve de complètement de matrices par raisonnement (Matrix Reasoning Test; MRT) de l'échelle d'intelligence de Wechsler pour adultes-3e édition en précisant explicitement que l'épreuve ne serait pas chronométrée ou, au contraire, qu'il y aurait une limite de temps pour chaque essai. Le MRT a donc été passé selon l'une des quatre conditions suivantes: a) directives d'administration standard; b) directives explicites que le test ne serait pas chronométré; c) une limite imposée de 20 sec.; d) une limite imposée de 60 sec. Comparativement aux essais standards, les essais explicitement non chronométrés n'ont pas affecté le nombre de réponses correctes. De plus, le nombre de réponses correctes pour le groupe avec un temps limite de 60 sec. n'a pas non plus été significativement différent de la passation standard. Imposer une limite de 20 sec. a cependant suscité un nombre beau-coup moins élevé de bonnes réponses.

Canadian Journal of School Psychology, Vol. 24, No. 1, 94-98 (2009)
DOI: 10.1177/0829573509332459


Add to CiteULike CiteULike   Add to Complore Complore   Add to Connotea Connotea   Add to Del.icio.us Del.icio.us   Add to Digg Digg   Add to Reddit Reddit   Add to Technorati Technorati   Add to Twitter Twitter    What's this?



This Article
Right arrow Abstract Freely available
Right arrow Full Text (PDF)
Right arrow References
Right arrow Alert me when this article is cited
Right arrow Alert me if a correction is posted
Services
Right arrow Email this article to a friend
Right arrow Similar articles in this journal
Right arrow Alert me to new issues of the journal
Right arrow Add to Saved Citations
Right arrow Download to citation manager
Right arrowRequest Permissions
Right arrow Request Reprints
Right arrow Add to My Marked Citations
Citing Articles
Right arrow Citing Articles via Google Scholar
Right arrow Citing Articles via Scopus
Google Scholar
Right arrow Articles by Callens, A. M.
Right arrow Articles by Engler, R. R.
Right arrow Search for Related Content
Social Bookmarking
 Add to CiteULike   Add to Complore   Add to Connotea   Add to Del.icio.us   Add to Digg   Add to Reddit   Add to Technorati   Add to Twitter  
What's this?