This Article Full Text (PDF) References Alert me when this article is cited Alert me if a correction is posted Services Email this article to a friend Similar articles in this journal Alert me to new issues of the journal Add to Saved Citations Download to citation manager Request Permissions Request Reprints Add to My Marked Citations Citing Articles Citing Articles via Google Scholar Citing Articles via Scopus Google Scholar Articles by Beal, A. L. Search for Related Content Social Bookmarking                         What's this?

A Comparison of WISC-III and OLSAT-6 for the Identification of Gifted Students

East York. Board of Education

The entire cohort of grade 3 students in a Canadian urban school board was screened in the school years 1991-1992,1992-1993 and 1993-1994 to identify gifted students. All 2,306 students look the Otis-Lennon School Abilities Test-6th Edition (OLSAT-6), after which 261 students also took the Wechsler Intelligence Scale for Children-3rd Edition (WISC-III). Based on the WISC-III scores, 2.3% of the population were identified as gifted at the 98th percentile or higher, whereas 2.6% scored at the 97th percentile or higher and 3.7% at the 96th percentile or higher. An equivalent number of boys and girls were identified as gifted with WISC-III. In contrast, using the OLSAT-6 alone, only 1.2% of the population would be identified as gifted at the 98th percentile or higher, 1.7% would be identified at the 97th percentile or higher, and 2.2% would be identified at the 96th percentile or higher. The correlation between WISC-III and OLSAT-6 for students scoring at the 98th percentile or higher on the WISC-III was .39 in this small sample of students having a restricted range of scores on both tests. Discrepancies between WISC-III Verbal and Performance IQ scores and between OLSAT-6 Verbal and Nonverbal Scaled Scores for gifted students are presented. When used alone, the OLSAT-6 does not appear to be an effective screener for grade 3 students who will score in the gifted range on WISC-III.

Un dépistage de tous les élèves de 3ième année d'un conseil scolaire urbain et canadien était fait pendant les années scolaires de 1991-1992, de 1992-1993 et de 1993-1994, afin d'identifier les enfants surdoués. Tous les 2,306 élèves ont subi l'épreuve des habiletés scolaires Otis-Lennon, 6ième édition (OLSAT-6). Ensuite, 261 de ces élèves ont subi l'échelle d'intelligence Wechsler pour enfants, 3ième edition (WISC-III). Les résultats obtenus sur le WISC-III suggèrent que 2.3% de la population se situent all rang Trés Supérieur, c'est-à-dire, au moins au 98ème rang centile, que 2.6% ont obtenu les scores au moins au 97ème rang centile et que 3.7% se situent au moins au 96ème rang centile. Un nombre équivalent de garçons et filles ont été identifiés comme sourdoués au WISC-III. En comparaison, quand l'OLSAT-6 a été utilisé uniquement, seulement 1.2% des élèves ont rencontré les critères d'identification comme surdoué au 98ième rang centile ou supérieur, 1.7% serait identifié comme tel au 97ème rang centile ou supérieur, et 2.2% serait identifié au 96ème rang centile ou supérieur. La corrélation entre le WISC-III et l'OLSAT-6 pour les élèves qui ont obtenu les scores au 98ème rang centile ou supérieur au WISK-III a été .39 pour cet échantillon petit des élèves ayant une gamme restreinte de scores sur les deux épreuves. La divergence entre les scores obtenus sur les échelles verbales et non-verbales du WISC-III et aussi entre ceux obtenus sur les échelles verbales et non-verbales de l'OLSAT-6 pour les élèves identifiés comme surdoués est presentée. Quand utilisé uniquement, l'OLSAT-6 ne paraît pas éfficace pour dépister les élèves au niveau de la 3ième année qui obtiendraient les scores au rang Trés Supérieur sur le WISC-III.

Canadian Journal of School Psychology, Vol. 11, No. 2, 120-129 (1996)
DOI: 10.1177/082957359601100215


CiteULike    Complore    Connotea    Del.icio.us    Digg    Reddit    Technorati    Twitter    What's this?